Комбинированные дома из пеноблоков с брусом или бревнами. Сруб или пеноблок


Дома из бревна (рубленные дома) в сравнение с домами из пеноблока и кирпича

Материалов для строительства дома много, но хочется не сомневаться, а выбрать и довольствоваться выбором долгие годы. Самые распространенные материалы: дерево, кирпич, пенобетон. Наша статья внесет некоторые тонкости по каждому материалу:

 

 

 

 

Дома из пеноблока

Пеноблоки. Этот материал является самым экономичным, за счет того, что и сам по себе является недорогим, но и так же несет минимальные затраты на материалы и инструмент при строительстве. Некоторые статьи в интернете упоминают об экологических свойствах пенобетона, которые близки к дереву, что он тоже «дышит» и т.д., но согласитесь, это не дерево! У пеноблока хорошие теплоизоляционные, звукоизоляционные качества, быстрота укладочного процесса, пожаростойкость.

Так же дома из пенобетона позволяют подойти к широкому выбору внутренней отделки. Но можно ли выделять пеноблоки как альтернативу кирпичу или дереву? Например, если сравнить пенобетон с кирпичом, он не способен нести общую нагрузку и очень чувствителен к воздействию осадков, так как пропитывается влагой. Плюсы есть, но все они теряются, если швы у дома из пеноблока будут более 2-3 мм.

 

Дома из кирпича

Теперь кирпич.   Он является одним из традиционных материалов, если кому нравятся каменные постройки. Конечно, сразу можно упоминать о достоинстве его – это прочность и долговечность. Так же большой выбор проектных решений, множество стилей, которые можно воплотить из кирпичного сооружения. В таком доме очень разнообразный выбор отделки.

Считается, что кирпич обладает преимуществом перед деревом, так как является огнеустойчивым.

Но сразу всплывает при всех вышеперечисленных достоинствах один большой минус -  все плюсы  « влетают в очень большую копеечку». Это, пожалуй, самый дорогой вид постройки. Чтобы прогреть кирпичный дом, вам придется сразу задуматься о способе его протапливания, за день его печью не прогреть.

 

Бревенчатый дом

А теперь о строительстве бревенчатого дома в сравнении с пеноблочными и кирпичными.

Дом на основе бревенчатого сруба не обходится дороже дома из пеноблока, особенно если учесть стоимость отделки дома из пенобетона. И уж тем более бревенчатый дом значительно дешевле, чем дом из кирпича, даже не считая цены за сам материал.

Дом на основе бревенчатого сруба  легче, чем дом из кирпича, поэтому, когда вы будете делать фундамент, он будет менее глубокий и бетона уйдет меньше, да и сил по выкапыванию траншеи  истратится меньше.

Отделочные материалы вам вряд ли захочется применять, в таком доме и прельщает его естественность и натуральность.

Про здоровье и экологичность бревенчатого дома упоминалось в предыдущих статьях. Так как у дерева более низкая теплопроводность протопить и сохранить тепло будет легче. Опять же в сравнении с кирпичом, чтобы уровнять их по теплу, ширина стены в кирпичном доме должна быть толще, чем у деревянного, а это так же не маленькие затраты на материал.

Ещё один плюс деревянного дома, из-за быстрой протапливаемости в нем нет неприятного запаха сырости, а только приятные лесные ароматы.

Если вспомнить о низкой огнеустойчивости деревянного дома, то к счастью для нас это уже легко предотвратить из-за большого выбора антисептиков с огне- и биозащитой, получается, про этот маленький недостаток можно уже и забыть.

Исходя из всего написанного, мы можем выдвинуть наше мнение (возможно оно разниться с нашими конкурентами???): собственно бревенчатый дом является – «ЗОЛОТОЙ серединой», так как он натурален, экологичен и не подвластен модным тенденциям!!!

 

 P.S. Мы надеемся, что ответ на поставленный вопрос в теме статьи очевиден….

Пусть будет ваш дом  - как «полная чаша»!!!

 

 

xn--80abbcobb6dxagkkq4c8cf.xn--p1ai

Комбинированные дома из пеноблоков с брусом или бревнами

дом в стиле шале

Стиль Шале

Из чего бы мы ни взялись возводить дом своей мечты: из кирпича, бруса или пеноблока, зачастую мы стремимся решить две основные задачи: сделать жилище максимально комфортным и затратить при этом как можно меньше средств. Отличным принципом для решения такой задачи стало комбинирование и пеноблоков и бруса в строительстве частных домов. Такой шаг позволяет реализовать преимущества обоих типов строительных материалов и затратить меньше денег. В результате, получается возвести здание с прекрасными параметрами термоизоляции, которое прослужит многие десятки лет. Именно поэтому сегодня многие специалисты предпочитают комбинированные постройки из бруса и пеноблока.

Какие преимущества сулит комбинированный вариант?

Сразу следует отметить, что комбинированное строительство наиболее распространено среди двухэтажных домов или домов с мансардой. Весь смысл заключается в возведении первого этажа классическим способом из пеноблока, а второй собрать по технологии обычного сруба. Такое техническое решение позволяет объединить положительные свойства постройки из пеноблока и добавить к нему все положительные качества строения из натурального дерева.

Всего специалисты выделяют несколько основных положительных качеств такой комбинации:

  • Дом становится и прочным и экологически чистым. Так как в любом помещении, возведенном из бетона отсутствует нормальное движение воздуха и проживающие в таком доме совершенно не почувствуют никакой разницы с четырьмя стенами обычной квартиры. Но вот возведение из бруса второго этажа в корне меняет картину, обеспечивая приятный микроклимат и наслаждение свежим воздухом.
  • Оба материала имеют небольшой удельный вес, поэтому и вся постройка окажется достаточно легкой, что позволяет на самом начальном этапе проектирования заложить менее дорогостоящий фундамент для будущей постройки.
  • Благодаря тому, что оба материала просты в строительстве, весь дом можно возвести гораздо быстрее. Пеноблок, к примеру, очень крупный, поэтому кладка осуществляется в несколько раз быстрее, чем кирпичом, он легко режется на нужные по размеру кустки. Из-за малого веса он почти не дает усадки, поэтому по окончании строительства первого этажа можно сразу же приступать к отделочным работам. Основное преимущество первого этажа — в сохранении тепла, так как пенобетон обладает низким показателем удельной теплопроводности.
  • Дерево также обладает низким показателем удельной теплопроводности, что обеспечит всему зданию комфортные условия проживания, как в летний зной, так и в зимнюю стужу.
  • Благодаря простоте строительства такой комбинированный дом сможет воплотить любые дизайнерские решения и внутреннюю планировку помещения. А ровная поверхность строительных материалов позволяют на стены самые различные типы отделки. Конечно, первый этаж из пеноблоков не станет естественным украшением дома, но хорошая отделка из плитки или натурального камня, может в корне изменить внешний вид и придать ему особого шарма. А вот брус, как показывает практика, лучше оставить без внешней отделки, так как натуральное дерево прекрасно смотрится в любом дизайнерском проекте. Только при этом требует обработки специальными покрытиями, защищающими от вредного воздействия внешних факторов.

Что следует знать о строительстве комбинированного дома?

 

фасад пеноблок с брусомЛюбое строительство дома начинается с проекта, без этого ни один строительная компания или бригада рабочих не возьмутся за работу. Проект может разрабатываться индивидуально под желание заказчика, а может использоваться просто типовой. В котором традиционно первый этаж будет включать в себя гостиную, кухню и прочие комнаты. А на верхнем этаже разместятся спальня, детская, рабочий кабинет. Так как первый этаж строится из пеноблоков, то и он получается куда более прочным и не подвержен горению, обладает отличной звукоизоляцией и устойчив к перепадам температур на улице. А хорошо сработанная отделка качественно защищает от всевозможных перепадов температур за окном.

Второй этаж будет отличаться особенно уютными помещениями, в которых приятно проводить время всей семьей. И снаружи и внутри помещения натуральное дерево создает ореол особенного уюта и семейного комфорта. Его, как правило, обрабатывают специальными покрытиями, для сохранения естественного натурального цвета и полезных свойств.

Выгодно ли комбинировать брус и пеноблок в строительстве дома?

Несмотря на то, что пеноблок сам по себе относительно дешевый строительный материал, строительство второго этажа из бруса в значительной мере снижает общие расходы на строительство всей конструкции. Также немаловажным моментом является тип выбранного бруса.

Существуют такие виды бруса:

  • Брус естественной влажности – по стоимости на материал для строительства заданного объема он обойдется почти в два раза дешевле, чем пеноблок. Но после возведения поверхность такого бруса потребуется дополнительно обрабатывать, да и укладывать его значительно сложнее.
  • Сухой профилированный брус выйдет дороже, но его монтаж в значительной мере ускорит и удешевит строительство. Вдобавок он дает минимальную усадку, что также послужит дополнительным подспорьем по времени возведения.
  • Клееный брус является самым дорогостоящим вариантом строительства. Но в отличие от двух других типов, он не требует никакой внешней обработки, так как уже защищен от любых внешних воздействий природных факторов. Также клееный брус обрабатывается антипиренами – веществами препятствующими горению. Если у вас возникли сомнения насчет бруса, или вам просто хочется по старинке использовать бревна, то сразу отбросьте эту затею, так как брус обладает целым рядом преимуществ. Сразу следует оговориться, что бревна, как материала затратить придется гораздо больше, так как вам понадобится сделать дополнительный запас на стыки.
  • пеноблок с бревном

    Пример деревянного второго этажа

    Подбираются и подгоняются оцилиндрованные бревна также куда более щепетильно, в отличие от профилированного бруса с гладкой поверхностью.

  • Строительство из бревна займет куда больше времени и сил, так как потребует отдельных усилий и вложений на утепление и повышение термоэффективности помещения.
  • Помещение из бревна потеряет во внутренней полезной площади в отличие от такой же комнаты из бруса.
  • Бревна требуют куда более серьезных отделочных работ, да и производятся такие работы значительно дольше, чем отделка бруса.

Недостатки этого комбинирования

Несмотря на все положительные стороны комбинированные постройки из бруса и пеноблока обладают и рядом недостатков, которые также придется учитывать и при проектировании, и при строительстве.

Основным из них можно отметить различный срок эксплуатации одного и другого материала. Весьма неприятно, если один этаж еще прекрасно себя чувствует, а второй уже вовсю просит ремонта. Это значит, что изначально неправильно были, выбраны способы отделки стен или не учли климатические особенности местности. Сегодня отечественный рынок недвижимости только начинает открывать для покупателей комбинированное строительство, поэтому мало кто может рассказать о негативных последствиях, чаще всего мы встречаем только положительные отзывы и эмоции. А строители, в свою очередь, стремятся сделать все возможное, чтобы сделать дом куда более долговечным. Это широкие навесы крыш, защищающие от вредного воздействия проливных дождей, и талых снегов. Это и высококачественный брус, противостоящий суровым условиям эксплуатации.Капитальное строительство по низкой стоимости

https://www.youtube.com/watch?v=61D6W1S1y90

Если вам хочется обзавестись собственным уютным уголком, который наполнит вашу жизнь максимумом приятных моментов, при выезде загород комбинированный дом такого образца станет превосходным решением. Только представьте себе весь незабываемый уют деревянных стен на прочном основании из пеноблока.Еще не придумана лучшая спальня, чем та, стены которой дышат, нет лучше детской, в которой натуральный брус заботится о здоровье ваших малышей. А работа в кабинете, где царствует сама природа, поможет решить любые задачи. Не стоит откладывать не потом дом своей мечты ведь такой комбинированный вариант может быть доступен уже сегодня.

Помните, что качественный дом — это не только отличные материалы, но еще и опытные профессионалы, способные собрать настоящий шедевр, который прослужит верой и правдой не только вам, но и многим поколениям ваших потомков.

Похожие статьи

kamedom.ru

Дерево или пеноблок?

баня из пеноблокаВ последнее время в строительстве бань зачастую применяют пеноблок. Хорошо это или плохо, выгодно или все же затратно для обычного дачника?

Давайте рассмотрим с позиции теплоемкости и прочности, удобства строительства и отделки как конструкции из пеноблока, так и из бруса и оцилиндрованного бревна.

Пеноблок.

Относительно недорогой материал, садовый домик 6х8 из пеноблока собирается за 3 дня двумя каменщиками, не спеша, при наличии необходимых сопутствующих элементов — таких как бетонные балки над окнами или их замена из металлического уголка. Стены из пеноблока получаются ровными и для отделочных работ весьма перспективными. То есть стены можно утеплить изолоном с последующей обшивкой деревом — осиной или липой. Но у пеноблока есть и недостатки — такая баня не будет дышать, стены бани не прогреются и в такой бане всегда чувствуется сырость. По цене — баня из пеноблока будет дороже. Хотя некоторые дачники строят бани именно из пеноблоков.

Оцилиндрованное бревно.

Специалист-рубщик срубов срубит такую баню не спеша за неделю, а возможно и еще меньше — если у него будет помощник. Бревенчатая баня получается очень теплая, хранит тепло и на следующий день. По стоимости гораздо меньше чем баня из пеноблока — уже не нужно перемычек, изолона, дюбель-шурупов для крепления арматуры и прочих мелочей, из которых и складываются затраты на строительство. Недостатки бани из дерева сводятся к временным рамкам. Дереву присуще гниение и как бы вы ни обрабатывали нижние бревна — все равно они через некоторое время начнут гнить. А почему? Дело в том, что в банях редко ставят отдушины, баня плохо проветривается и находится в постоянном влажном микроклимате, который с течением времени делает свое черное дело.

Что же выбрать при строительстве бани — пеноблок или бревно? При опросе многочисленых знакомых дачников выяснилось, что абсолютное большинство склоняется к полностью деревянной конструкции. Баня должна быть баней, а не сауной с электрической печкой, которая пока включена — тепло, а когда выключена — зимой ноги примерзают к полу. Да! И не забудьте утеплить пол, а то и вдеревянной бане тоже могут примерзнуть к полу ноги.

www.fazendeiro.ru

Сравнение материалов для строительства дома

Какой дом теплее — из каркаса, пеноблока, газобетона, кирпича, оцилиндрованного бревна или бруса?

Сравнение материалов для строительства домаФактически каждый человек мечтает о своем доме. При этом не просто приобрести готовое строение (хотя и таких много), а непременно построить его. И вот давно ожидаемый момент настал — куплен участок земли под застройку. После чего многие теряются, какой строительный материал выбрать, что теплее: брус, бревно, пеноблок. А может построить каркасный дом?

Вообще каждый материал, имеет свои плюсы и недочеты. Одни отлично смешиваются с другими, но в отдельности их лучше не использовать, другие напротив. Для того чтоб решить эту делему, многие люди пользуются советами собственных знакомых, которые уже имели дело со строительством. Но разве они являются спецами?

Чтоб посодействовать разобраться какой дом теплее из бруса или бревна, пенобетона или кирпича, поочередно поговорим о каждом материале.

Брус или бревно

Сначала, оба материала древесные, а это означает, что они экологически незапятнанные и неопасные для здоровья человека. Кроме того, дерево отлично способно без помощи других регулировать влажность и циркуляцию воздуха в помещении. Вот и все совпадения, во всех других свойствах брус и бревно стопроцентно различны.

Усадка

Очень важный показатель при выборе материала. Оцилиндрованное бревно использовалось в строительстве веками, конечно, раньше оно не имело настолько округленной формы за неимением специального оборудования. Основной минус бревна — его усадка, которая продлится как минимум год после постройки дома. Древесина естественной влажности так же усыхает, только вот строить из него (благодаря форме) еще проще. Клееный брус, как наилучший современный представитель этого семейства пиломатериалов, благодаря специальной обработке фактически лишен этого недочета. Читайте как верно утеплить древесный дом снаружи пенополистиролом .

Термоизоляция

Можно подумать, что оба материала имеют одинаковую теплопроводимость, поскольку они оба древесные. Это не совершенно так. Поскольку бревно имеет цилиндрическую форму, в точке касания со последующим бревном, толщина стенки всегда будет уже, а означает и теплоизоляционные характеристики здесь будут меньше. Помимо всего прочего, в процессе усадки в бревне могут образоваться трещинкы и сколы, через которые будет уходить тепло. Клееный профилированный брус благодаря замковой системе плотно прилегает друг к другу, создавая непродуваемый шов.

Дом из бруса или оцилиндрованного бревна — какой из них теплее? Это разумеется: чтоб достигнуть одинаковой термоизоляции стенки из бруса и оцилиндрованного бревна, бревно необходимо выбирать большего сечения, чем ширина бруса, что ведет к неоправданному повышению денежных издержек.

Пеноблок или брус

Какой дом более теплый из бруса или из пеноблока? Пеноблоки изготавливают из ячеистого бетона, благодаря пористой структуре имеют низкую теплопроводимость. После строительства дом из этого материала дает малозначительную усадку. Пенобетон не горит, но впитывает воду, это необходимо учесть при выборе отделки. К тому же у этого материала ограниченное число так именуемых «разморозок».

Древесный брус – природный материал, имеющий низкую (ниже, чем у пенобетона) теплопроводимость. При достаточной толщине стенок и проложенном меж венцами теплоизоляторе, стенки вообще не нуждаются в дополнительном утеплении. Дом из бруса отлично подходит как для сезонного, так и для неизменного проживания, что не скажешь о домах из пенобетона, в них необходимо повсевременно поддерживать плюсовую температуру даже если дом используется временами, как дача.

Теплопроводимость бруса несколько ниже, чем у пенобетона, и при правильном подборе толщины бруса и системы отопления, таковой дом будет теплым и комфортным. Дома из пенобетона тоже не лишены привлекательности, но они могут использоваться только для неизменного проживания с утеплением и отопительной системой.

Каркасные технологии или брус

Что насчет каркасных домов? Какой дом более теплый — из бруса или каркасный? О брусе уже было сказано много. Поговорим о каркасных разработках.

Каркасный дом имеет показания теплопроводимости намного ниже, чем дома из бруса, так как его наружняя обшивка уже с теплоизолятором. Несмотря на это, каркасный дом неплох для неизменного проживания исключительно в теплых или умеренных широтах, по другому счета за отопление будут непомерно велики. Там же где с климатом не повезло, таковой дом идеальнее всего подходит для сезонного использования.

Итак, ответ на вопрос какой дом теплей из каркаса или из бруса – конечно же, брусовой. Статья по теме: как обшить дом профнастилом с утеплением и откосами видео .

Кирпич или брус

Нас нередко спрашивают, какой дом теплее из клееного бруса или кирпича? Кирпичный дом – доброкачественный, надежный и комфортный, выделяющий соц статус собственного обладателя, он не зря везде пользуется огромной популярностью. Но, без дополнительного утепления и неплохой отопительной системы кирпич имеет высокий показатель теплопроводимости, ну и стоимость его оставляет вожделеть наилучшего. К тому же, кирпичный дом подольше древесного греется и ужаснее держит тепло. Так что теплее — кирпичный дом или бруса? Конечно же, 2-ой вариант.

Так же, кирпич подходит только для тех людей, которые собираются жить в этом доме повсевременно, потому что он тоже способен впитывать в себя воду и разрушаться в зимнее время. Вес кирпичной кладки очень большой, потому ее деформации может провести к фатальным последствиям.

Что теплее: газобетон или брус?

Газобетон – разновидность вспененного бетона. Твердение происходит в особых автоклавах или естественным путем, время от времени применяется тепло-влажная обработка материала при атмосферном давлении. Благодаря ячеистой структуре через газобетон, как и через древесную породу, происходит естественная циркуляция воздуха. Наряду с этими, казалось бы, восхитительными свойствами, газобетон имеет и несколько отрицательных. К примеру, способность копить воду, что может привести к печальным последствиям в виде разрушений стенки. Вот поэтому постройка такового дома без подабающей гидроизоляции просто невообразима. Дома, построенные из газобетона, непременно необходимо утеплять.

Газобетон, так же как и пенобетон обладает не очень большой термостойкостью, потому дома из пенобетона необходимо отапливать повсевременно. Если этого не делать длительное время, то для того чтоб достигнуть полного прогрева помещения пригодиться около 24 часов.

Последующий недочет – сравнимо маленькой срок эксплуатации. Дома из пенобетона способны простоять без полгого ремонта около 30 лет. Все это разъясняется тем, что материал способен отлично впитывать воду, которая в зимний период леденеет и разрушает постройку. Но конечно, если цель строительства дома – это отдых в летнее время, то таковой вариант для вас не подойдет.

Итак, давайте ответим на вопрос какой дом теплее из клееного бруса или газобетона: исходя из всех перечисленных характеристик, можно прийти к выводу, что построить полностью теплый дом из этого материала может быть. Но использовать его для сезонного проживания очень не нужно. Что не скажешь о древесном доме, который неплох как для сезонного, так и неизменного места жительства.

Определяем фаворита

Мы рассмотрели и сравнили характеристики таких непохожих друг на друга материалов как брус, газо — и пенобетон, бревно и кирпич. По всем показателям теплопроводимости и экологичности непременно выигрывает дом из бруса, он обеспечит тепло и комфорт для всей семьи.

Да и без минусов тут тоже не обойтись. Дом из древесного бруса очень боится огня и насекомых. К огорчению, с огнем ничего сделать нельзя, ну а вот с насекомыми можно справиться, обработав дом особыми средствами.

Дерево представляет собой красивое соотношение цены и свойства. Таковой дом может служить для вас долгие и длительные годы и будет красивым наследством для подрастающего поколения.

Смотрите так же

sk-kolomna.ru

Какой дом лучше строить? Из сруба или кирпича?

бери кирпич и крепче и теплее будет!

положи на лед кирпич и доску, на чем дольше высидишь, из того и строй, тоже самое с окнами

Лучше из пеноблока или из кирпича а из дерево быстрее но надо брус ровный а из пеноблока дом и долговечен и будет тепло

Дерево пожароопасно, в летнее время - душно в доме! Кирпич- только множество плюсов. Главное- ОСНОВАТЕЛЬНОСТЬ !!!

сруб экологичный, теплый и дышит, если в плане здоровья то только сруб!

Можно построить из дерева и обложить с наружи кирпичём. Будет дешевле и теплей нежели только из одного кирпича.

Сруб в два этажа может оказаться не прочным, и где найти хороших мастеров. Кирпич

Кирпичный дом долговечнее и безопаснее но дороже! Дом из брёвен дешевле и както поуютнее чтоли!

пополам, жилые помещения-из профилированного бруса, нежилые-кирпич

Кирпич капитальнее, дерево круто!

кирпич или пеноблок

Ну дык читайте сказку про трех поросят! Выясните что для вас луче, то и выбирайте! На мой взгляд дерево не обладает никакими явнями преимуществами перед кирпичем или бетоном! "Экологичность" дерева это сказка для лохав, которым навязывают всякую хрень! Экология это точная наука, экологичность можно точно оценить или сравнить, только "верующим" людям это ненадо, им сказали и они верят, и часто не знают вааще что это такое и как работает! ? Я бы не вкладывал бабло в деревянный дом, да еще такой большой. Небольшой еще можно сварганить из дерева, сгорит не жалко. Но для капитального жилья ток бетон и кирпич! ИМХО

Больше вопрос вкуса. Каменный все же кажется надежней, а дерево экологичней и приятней по атмосфере в доме. ИМХО дерево лучше для дачи, если квартира в городе. Есть статейка про выбор <a rel="nofollow" href="http://izhs-kazan.ru/derevo_ili_kamen.php" target="_blank">http://izhs-kazan.ru/derevo_ili_kamen.php</a> или про материалы по отдельности на vizd.ru

Кирпич, бетон, камень рулят! Дерево гниет, горит, способствует развитию грибков, насекомых, и проч. В общем дерево не выгодное вложение средств на мой взгляд. Но его навязывают под эгидой экологичности. И еще, обычно выбор падает на тот материал, который по карману. Дом из дерева и кирпича разные ценовые категории, даже нечего сравнивать! Если нету денег, другое дело. Незачем искать оправдания, в виде экологичности и т. д. . Вообще Госстроем РФ запрещено строить неэкологичные дома!!!

лучше всего сруб из бревна: 1)экологичней, 2)имеет свой микроклимат, 3)зимой в таком доме тепло, а летом прохладно, 4)дом такой надежный (проверено веками) , 5)не дорогой, 6)природный, 7)устанавливается и изготовляется быстро, не требуется усиленный фундамент (т. е. и на фундаменте можно сэкономить, т. к. сруб легким строением является) , 8)дышится в таком доме легче, 9)здоровья в деревянном доме больше, 10)сруб считается самым устойчивым строением при землетрясении, 11)бояться за пожары тоже не приходится (существуют специальные обработки дерева) . кирпичный или дома из пеноблока я бы ставить не стал: 1)не понятно из чего лепят эти кирпичи и уж тем более пеноблок, 2)об экологичности говорить даже не приходится, 3)пеноблок часто фонит радиацией, 4)пеноблок начинает крошиться в течение 7-15 лет элементарно от осадков, 5)здоровья в таком доме нет вообще, 6)дышится в таких домах ужасно по сравнению с деревянными, 7)стоит такое строение дорого, 8)фундамент необходимо устанавливать мощный и дорогой. в общем, я посоветовал бы дом деревянный. нужен будет сруб, обращайтесь, установим быстро и не дорого и лес сейчас очень хороший. кстати сейчас есть банька 3х3 из бревна диаметром 40см отдадим не дорого. Обращайтесь! С Уважением, Олег [email protected]

touch.otvet.mail.ru